單從業(yè)績(jì)來(lái)看，2008年，玻璃板塊經(jīng)營(yíng)表現不盡如人意，利潤大跌者數量眾多。除開(kāi)南玻A三季度凈利潤大幅度增長(cháng)了85%之外，幾無(wú)過(guò)人表現。金晶科技三季度凈利潤縮小了10。41%，低至1。4億元；耀皮玻璃的凈利潤大幅度減少了37%，低至4138萬(wàn)元；更有方興科技凈利潤大幅度減少了135%，三季度數據虧損。而絕大多數的玻璃生產(chǎn)企業(yè)都沒(méi)有對2008年報業(yè)績(jì)發(fā)出增長(cháng)預期公告。

　　普遍增收入不增利潤

　　然而，2008年經(jīng)營(yíng)中，玻璃板塊企業(yè)的主業(yè)收入均大幅度增長(cháng)，利潤所以下跌，并非主業(yè)萎縮導致，成本費用的增長(cháng)才是罪魁禍首。其中，金晶科技的2008年主業(yè)收入大增23%，達到了12。7億元，但同期的利潤增長(cháng)幅度卻遠大于其主業(yè)增長(cháng)幅度，導致主業(yè)利潤僅僅增長(cháng)了5。16%；其余公司如出一轍，其中的耀皮玻璃2008年主業(yè)增長(cháng)了17%，但主業(yè)利潤僅僅增長(cháng)了12。6%。

　　再者，費用的增長(cháng)也明顯稀釋了主業(yè)收入的碩果。比如新華光，2008年主業(yè)收入大增118%，達到了5。8億元，除開(kāi)主業(yè)成本大幅度增長(cháng)以外，其三季度的管理費用也大增45%，比去年同期多出了1000萬(wàn)元，使得這家小型公司不堪重負。金晶科技的管理費用也同期大幅度上漲了34%，接近5000萬(wàn)元。

　　較后，主業(yè)外收入的減少也是導致利潤縮水的重要原因，多數公司的投資收益減少而營(yíng)業(yè)外支出增加。其中，耀皮玻璃的三季度投資收益由去年的5500萬(wàn)元銳減為目前的721萬(wàn)元；新華光與金晶科技的營(yíng)業(yè)外收入也都大幅度減少了70%以上。

　　而反觀(guān)業(yè)績(jì)大增的南玻A，剛好與其余企業(yè)形成鮮明對比，其主業(yè)收入增長(cháng)速度并非明顯，2008年僅僅增長(cháng)7。26%，但其首先控制成本得當，使得其主業(yè)利潤增長(cháng)幅度較高，達到了8。81%；而其在費用節約方面也同樣可圈可點(diǎn)，其財務(wù)費用大幅度減少了58%，管理費用增長(cháng)幅度不大，投資收益高達4300萬(wàn)元以上，營(yíng)業(yè)外收入暴增5。4倍，開(kāi)源節流使得公司業(yè)績(jì)大幅度增長(cháng)。

　　今年成本壓力減輕

　　在記者電話(huà)采訪(fǎng)中，南玻A高管黃先生透露：開(kāi)源節流也將是2009年該公司的重要經(jīng)營(yíng)策略，以此應對行業(yè)景氣度下降與全球金融危機等問(wèn)題；同時(shí)，2009年的主業(yè)投資規?？赡苡兴鶖U大。

　　而隨著(zhù)國際期貨價(jià)格的下跌，2009年經(jīng)營(yíng)中，玻璃板塊的成本壓力可能有所減低，是否能做到“開(kāi)源節流”還要看各公司自我調整與完善的程度，目前該板塊的整體投資價(jià)值有限，絕非藍籌股優(yōu)選，投資者需要比較后慎重對待。