用玻璃材料“包裝”房子，夠漂亮，但玻璃幕墻產(chǎn)生的光污染卻惹人煩，隨著(zhù)光污染投訴的增加，相關(guān)人士呼吁：環(huán)保部門(mén)能否對使用玻璃幕墻也進(jìn)行“環(huán)評”？
如此感受：玻璃反射出“兩個(gè)太陽(yáng)”

    目前，很多公司在裝潢時(shí)，在房子外圍三面都“罩”上了透明的“玻璃房”，房子是變得漂亮而氣派，周?chē)娜藚s受到反射光線(xiàn)的侵擾。

    有時(shí)，通過(guò)玻璃墻面、金屬框架上反射的“亮點(diǎn)”，立刻讓人產(chǎn)生“兩個(gè)太陽(yáng)”的錯覺(jué)，看了一眼就兩眼發(fā)黑，造成了安全隱患。     

    監管部門(mén)：“光污染”投訴數量增加

    近期有關(guān)光污染的投訴已成為新熱點(diǎn)，據監察執法人員介紹，因為相關(guān)環(huán)保法規沒(méi)有明確規定有關(guān)光污染投訴的處理辦法，所以執法無(wú)據，如果確實(shí)給生活帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的危害，一般只能建議投訴人通過(guò)民事法律訴訟，維護自己的“相鄰權”。

    監察執法人員表示，投訴新建大樓玻璃幕墻反光或刺眼的市民也有不少，但執法人員到現場(chǎng)查看后，發(fā)現這些大樓在建設之前確實(shí)已經(jīng)做了“環(huán)評”，排污或者噪音都達到一定標準，鑒定光污染的標準和手段，就非常困難了。

    環(huán)保部門(mén)：光污染“環(huán)評”缺乏指標

    南京市環(huán)境保護科研所高工嵇正毓介紹，提起環(huán)境污染，人們自然會(huì )想到水、大氣、噪音、固體廢物，實(shí)際上光污染危害正日趨嚴重，可目前有關(guān)法律并沒(méi)有光污染這一概念。南京市環(huán)保局有關(guān)人士也告訴記者，在國家環(huán)境影響評價(jià)的有關(guān)法規里，對于建設項目可能會(huì )對周?chē)h(huán)境帶來(lái)影響的各項指標中，確實(shí)沒(méi)有對“光污染”的明確規定。

    而且，作為一種變新的污染源，光線(xiàn)到底會(huì )產(chǎn)生多嚴重的危害性，也沒(méi)有具體的數字指標。所以，如果將“光污染”加到對建設項目的實(shí)際環(huán)評中，由于缺乏標準和技術(shù)支持，環(huán)保部門(mén)現在還無(wú)法操作。

    嵇正毓表示，光污染納入環(huán)境污染的范疇，是大勢所趨，要大力呼吁。

    相關(guān)人士呼吁：規劃部門(mén)對玻璃幕墻控制

    環(huán)評相關(guān)人士嵇正毓教授認為，光污染的“制造者”主要是玻璃幕墻、拋光金屬板、照明燈等建筑附屬物，過(guò)度的反射光亮，不但損害人們的視覺(jué)與視力，還可影響人的身心健康。尤其是體弱和有過(guò)敏癥的人，由于光污染發(fā)生反應眼睛，還可使人頭昏、心煩意亂，甚至患上失眠，食欲下降，情緒低落，乏力等類(lèi)似神經(jīng)衰弱的“光害綜合征”?！叭绻藶橄颦h(huán)境排放超過(guò)環(huán)境自?xún)裟芰Φ哪芰亢臀镔|(zhì)，并且帶來(lái)三人以上人的反感，那么就是一種‘環(huán)境公害’，對于環(huán)境公害，應該盡快制定法規，對建筑物進(jìn)行‘環(huán)境光評價(jià)’，維護受害人的權益?！?/P>

    嵇正毓教授還指出，規劃部門(mén)對房屋樓間距影響日照有明確的規定，如果建筑影響到居民的“采光權”，可以受到保護，可是采光權遭到破化，不是真實(shí)意義上的光污染，因此現階段規劃部門(mén)較好能夠對建筑物使用玻璃幕墻加以限制，特別是在居民區和主干道上，如果一定要使用玻璃幕墻形成美觀(guān)效果，應該采用不反射光線(xiàn)的玻璃飾材。